大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于载3000车的轮船起火的问题，于是小编就整理了2个相关介绍载3000车的轮船起火的解答，让我们一起看看吧。

1. 这个社会真的会有因果报应吗？
2. 怎么看伊朗总统回应油轮被袭，“以为我们不会反击，大错特错”？

这个社会真的会有因果报应吗？

真会有因果报应，这是天条！你看，民国时期的军阀们，杀人的，都被杀或者“异常死”，孙传芳杀了施从滨，十年后被施的女儿施剑翘射杀。徐树铮杀了陆建章，多年后被冯玉祥在廊坊截杀。而杀人的冯，1948年过黑海轮船失火而被熏死，死于非常。还有个云南军阀也是被受害者一个儿子打死。既然因果报应是天条，其原理就不用解释了。所以说，善有善报，恶有恶报，不是不报，时候不到。善对他人就是善对自己。多行不义必自毙。玩火者必自焚。

这个问题，我很年轻的时候，问过一位千年古刹的方丈，因为当时我发现身边有的人做了坏事没有得到惩罚，反而过得很好。方丈问我，如果一个司机闯红灯会不会被罚款？我说会。方丈笑了，他说不一定，不是每一个路口都有交警（那时候电子监控还没有普及）。他话风一转，要是他认为每个红灯都可以闯，他一定会被交警逮住！要是再遇到一个和他一样不守规矩的司机，被撞死也很有可能。你看！闯红灯是因，被罚款、被撞死就是果，所以不要看一时一事。

因果报应，真实不虚。

今日既然种因，来日定会收果。

再有，既然觉得他欺骗了你又离去，那就说明他本不属于你。即便留住，也是不长久的。而真正属于自己的，自己所拥有的也没呈现出来。譬如一块地里面收了庄稼之后就撂荒了，没种新的。

他有他的因果，你也有你的因果。

不去经营自己的生活，老落在别人的因果里出不来。可能人家早就已经开始新生活了，而你还在这里顾影自怜，这不是浪费心力，徒增烦恼么？

自己都有这样一场因果，他怎么可能没有因果呢？！

诗曰：

横看成岭侧成峰，远近高低各不同，

不识庐山真面目，只缘身在此山中。

怎么看伊朗总统回应油轮被袭，“以为我们不会反击，大错特错”？

谢谢邀请！

土耳其油轮在红海海域遇袭后，引起了国际社会的一致关注，由于发生袭击的水域位于沙特阿拉伯、苏丹共和国和埃及附近，让国际社会怀疑袭击的对象指向了沙特，不过伊朗方面在初步调查后，认定袭击事件是恐怖主义行为，但却否定是沙特所为！

不过伊朗仍然在进一步调查中，但就伊朗对红海水域的侦测能力，基本上所谓的调查也难以顺利展开，唯一的可能是通过对受损的油轮遗留的残骸，进行源头分析，以追踪发起袭击者的身份。但这也要油轮拖回伊朗，才可以展开，真正的调查结果或许还要等上很长一段时间！

最近巴基斯坦总理出访伊朗，真实目的是调解沙特与伊朗的关系，此时伊朗方面释放强硬态度，目的还是展示强硬，但有点无的放矢的感觉！

那么袭击伊朗油轮的到底是谁所为呢？在这个区域能够准确甄别跟踪和攻击伊朗油轮的国家并不多，沙特拥有这个能力，虽然伊朗否定是沙特所为，但那也不过是为掌握准确情报和证据的一种稳定对手的行为，当然能够在该水域发动这种精确攻击的还有可能是埃及、苏丹和以色列，甚至美英通过潜射导弹的方式攻击也不是没有可能，但这一切都必须在伊朗做出细致调查后才能确定！

但伊朗即使最后拿出证据，指向一个对手！也不见得就会真的大动干戈，伊朗的调查证据会被绝大多数国家不认可，这也不是什么新鲜事情，沙特油田被袭击，到现在也没有确切的责任人，反而也门胡赛武装认领却被忽视！到时候所谓的调查结果绝对是一个扯皮的后果！

但伊朗肯定会进行报复，采用类似油轮被袭击的方式，这也是伊朗常用的策略！

谢邀！伊朗伊斯兰共和国的油轮，在红海附近的海面上疑是导弹被袭，它的发生是在美国对伊朗军事对峙经济制裁最严厉，也是土耳其对叙利亚库尔德人区入侵中东地区最乱的情况下发生，虽然综合疑点很多，但是想一下查出真凶，对伊朗人来说，就有如大海捞针。

油轮的被袭，对伊朗伊斯兰共和国的损失是小事，但是，对于美国极限施压外部反伊势力虎视眈眈的背景下，伊朗如果不了了之，就更加的助长反伊势力的嚣张气焰，要伊朗石油出口归零是美国对伊朗制裁的战略，也是利益即得者利用的心态，一朝得手，给伊朗的打击就会后患无穷。

所以说，面对当前中东的局势，面对伊朗当前的不利局面，伊朗总统必须得对油轮袭击者发出最严厉的谴责，让他们知道波斯人不是好欺的，血债血还，做出的事无论是谁必须得到法律的严惩并承担一切后果。

以上是我个人的见解。

伊朗油轮在红海被袭击爆炸起火，伊朗如果不做出反击的姿态就不正常了，但是伊朗会否做出反击的行动，则取决于和幕后袭击者能否达成妥协和利益交换，有趣的是沙特和伊朗都有意和谈。

伊朗油轮在红海被袭击至今都还没有明确的袭击者，但是联想到沙特油田不久前被胡赛武装用伊朗武器重创，而沙特则一口咬定此事不是胡赛武装而是伊朗所为，现在伊朗油轮在紧邻沙特的红海被袭击，嫌疑最大的幕后袭击者是谁已经呼之欲出了。

所以就如沙特将伊朗视为袭击其油田的幕后黑手一样，伊朗肯定也将沙特列为袭击其油轮的最大嫌疑犯，至于证据其实两个死敌之间根本就不需要，沙特不需要证据就可以将袭击油田的罪名扣到伊朗头上，伊朗同样也可以不需要证据就将油轮被袭击归咎于沙特，说白了这不过是一个挑起争端的借口而已。

事实上沙特和伊朗被袭击后都发出了要采取报复行动的警告，但是这是一个国家遭受攻击必然采取的举措，如果被袭击还发那才是非常不正常的，在国际上自会被视为软弱可欺的无能懦夫国家，但是誓言报复之后，是否有必要采取行动挑起争端，其实还要看双方是否达成谈判妥协达成利益交换。

如果沙特和伊朗通过公开谈判或者私底下交易达成妥协和利益交换，那么就算伊朗油轮被袭击是沙特所为伊朗也不会承认，或者伊朗承认但沙特做出承诺给伊朗台阶下，反之如果伊朗觉得有必要激化和沙特矛盾，那么就算此事不是沙特所为也只能背黑锅。

同样的对于以色列来说也是如此，伊朗油轮被袭击除了沙特就属它嫌疑最大了，有可能是以色列所为好借机激化伊朗和沙特两国之间的矛盾，如果说伊朗相比起沙特更想针对以色列的话，那么不管是不是以色列所为它都要接锅。

当然如果伊朗不想跟谁激化矛盾的话，就只能老老实实调查出真相，然后向幕后黑手讨一个说法，但是这样事基本上只能是一件无头公案了，是很难抓到充足证据的。

到此，以上就是小编对于载3000车的轮船起火的问题就介绍到这了，希望介绍关于载3000车的轮船起火的2点解答对大家有用。